Suggested Readings

Aus der BaFin-Studie: „Daten und Ratings zu ESG sind teuer und verbesserungswürdigDaten und Ratings zu ESG sind teuer und verbesserungswürdig“, lassen sich folgende Schlussfolgern ziehen: ESG-Ratings sind teuer, und die Datenqualität lässt zu wünschen übrig. Kapitalverwaltungsgesellschaften bemängeln hohe Kosten, unvollständige und qualitativ mangelhafte Daten, sowie die schlechte Vergleichbarkeit der Ratings. Die Reaktionszeit der Ratinganbieter auf Rückfragen wird ebenfalls als problematisch empfunden.

Die BaFin stellt grundlegend fest, dass eine zuverlässige Datengrundlage bei zukünftigen Berichts- und Transparenzpflichten unverzichtbar ist.

Meiner Meinung nach sind die folgenden Maßnahmen wichtig: […]

The Global Risk Report 2024 of the @WEF shows us, that we need to act now! Despite knowing that it might be an utopia to reach some urgent goals, and despite the fact of insecure times ahead of us, we need:

✅ Global Collaboration on AI Standards: Establish international standards for AI development and deployment to ensure ethical practices, transparency, and accountability across borders. […]

Die Empfehlungen des TNFD wurden entwickelt, um den Berichtsanforderungen von Unternehmen in verschiedenen Rechtsgebieten zu entsprechen, mit dem globalen Grundstandard für die Berichterstattung zur Unternehmensnachhaltigkeit in Einklang zu stehen und den globalen politischen Zielen im Rahmen des Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework zu entsprechen. Der TNFD-Berichtsrahmen umfasst konzeptionelle Grundlagen für naturrelevante Offenlegungen, eine Reihe allgemeiner Anforderungen, eine Reihe von empfohlenen Offenlegungen, die um die vier Empfehlungssäulen Governance, Strategie, Risiko- und Wirkungsmanagement sowie Kennzahlen und Ziele strukturiert sind. Dies entspricht dem Ansatz des TCFD und den IFRS-Standards des ISSB.

hier geht es zu den Inhalten